26/02/2008
Allen54
noted a followup to yesterday's story about Pakistan's decision to
block YouTube. He notes that "The telecom company that carries most of
Pakistan's traffic, PCCW, has found it necessary to shut Pakistan off
from the Internet while they filter out the malicious routes that a
Pakistani ISP, PieNet, announced earlier today. Evidently PieNet took
this step to enforce a decree from the Pakistani government that ISP's
must block access to YouTube because it was a source of blasphemous
content. YouTube has announced more granular routes so that at least in
the US they supercede the routes announced by PieNet. The rest of the
world is still struggling."
Read more of this story12/02/2008
有人说,一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化,惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而,真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上,关于这一点,无论是对内还是对外,坦率的雅典人倒是从不隐瞒。在弥罗斯辩论中,我们看不到雅典人向弥罗斯人输出民主的场景,有的只是雅典人毫不掩饰的功利主义,恃强凌弱的恐吓,和对正义与公理的漠视与嘲弄。既然雅典对于它的帝国只有压榨,自然只能期望收获属国的暴动而非忠诚;对此,雅典人倒是从一开始就有心理准备,他们无时无刻不在警惕着自己的帝国后院起火。雅典虽然自诩希腊的学校,反倒是经济文化上一无建树的斯巴达人高举“解放”的大旗,受到全希腊的热烈欢迎。
靠暴力维持(伯里克利语,167页)而非靠意识形态维持的雅典帝国不能长久。雅典人对弥罗斯人说,他们担心属国的人民会轻举妄动,从而令双方都陷入到危险之中(468页),可谓是不幸而言中。再强大的武力也不能吓阻被压迫者的反抗;反抗者也许会输掉生命,但也有可能会赢得自由,这样的“轻举妄动”对于他们是有价值的。而雅典人永远是输家,即便费尽力气将反抗镇压下去,也不过是夺回自己早已占有的东西而已。在很多时间里,尤其是在战争后期,雅典人与其说是在与斯巴达人作战,莫若说更多地是在与暴动的属国作战。
颇具讽刺意味的是,雅典帝国崩溃的转折点恰恰是雅典人自己的轻举妄动──西西里远征。单从雅典自身而言,这一损失并非是不可恢复的:人力上,仅计重装步兵,两次远征军共2700人(511页、575页),作为对比,在战争初期的瘟疫中病殁的重装步兵接近4400人(273页)。经济上,雅典的财政积蓄虽近枯竭,但通过开征关税仍可支撑下去。事实上,即使在西西里远征军覆灭之后,在极端不利的情形下,雅典仍然差不多独力地支撑了八年。然而,“雅典人在西西里惨败之后,冬季里整个希腊马上起来反抗雅典了”(638页),尤其是各个属国。作为对比,罗马遭遇坎尼之败后,其意大利盟国鲜有倒戈。
6/02/2008
北京->海口->北京->三藩->北京->武汉......短短二十来天,竟飞了五趟,也算是创了一个记录。
不知不觉,工作五年啦......
Nortel(2003) -> Google(2008)
